SP Den Bosch: Sligro laat kerstpakketten inpakken door Bijstandsgerechtigden als tegenprestatie
SP Den Bosch: Sligro laat kerstpakketten inpakken door Bijstandsgerechtigden als tegenprestatie
Tijdens een werkbezoek van de SP aan Weener XL werden er kerstpakketten ingepakt door bijstandsgerechtigden. Deze worden door Weener XL opgeroepen om de werkzaamheden als tegenprestatie uit te voeren.
Een tegenprestatie is een traject dat iemand moet doorlopen om het recht op bijstand te behouden. Wordt er niet meegewerkt, dan volgen sancties. Aan de band voor de kerstpakketten stonden mensen van verschillende leeftijden, waaronder ook oudere bijstandsgerechtigden.
De SP heeft aan Sligro Food Group Nederland BV gevraagd of zij ervan op de hoogte waren dat hun kerstpakketten werden ingepakt door mensen als tegenprestatie in de participatiewet. De SP vindt dit namelijk verdringing van arbeid.
Het antwoord van de Sligro Food Group BV was:
Samenwerken met de Sociale Werkvoorziening is sedert lang voor ons een vanzelfsprekendheid als het gaat om bijvoorbeeld het inpakken van Kerstpakketten. In een dergelijke samenwerking is het uiteraard niet aan ons voor te schrijven wie dat werk moet doen. Die verantwoordelijkheid ligt bij de Sociale Werkvoorziening.
De SP vindt dat Sligro zijn verantwoordelijkheid hier moet nemen door aan Weener XL expliciet bij het afgeven van de order aan te geven dat zij tegen dwangarbeid zijn en het werk marktconform uit te besteden aan Weener XL. Met als doel de werknemers te belonen voor uitgevoerde werkzaamheden.
Reacties
Ik mag hopen dat dit niet bij Weener XL terecht komt ben daar nl. nog steeds van afhankelijk i.v.m. uitkering ! Zelf kon ik nl. kiezen uit verschillende baantjes bij de Weener-groep ,dit noemen zij werkervaringsplaatsen ( WEP). Maar geen van deze banen benaderen enigszins het niveau laat staan de baan waar ik naar op zoek ben ! Je bent wel verplicht hieraan deel te nemen met behoud van uitkering ! Nu vind ik het net erg om het werk wat ik doe ,post bezorgen , te doen maar het zou netjes zijn als hier toch een kleine vergoeding voor zou zijn . Naar mijn mening heeft de gemeente ook zelf het meeste profijt hiervan want al hun post komt bij de Weener . Dat is dus dubbel kassa . Eigenlijk zou ik voorstellen om degene die deze participatiewet in het leven heeft geroepen zelf eens een jaar in dezelfde omstandigheden gaat zitten ! Dus met mijn uitkering , CV ,leven en met de Weener !
protesteren. is in Aalten en Oude IJsselstreek door FNV gedaan, met succes!
Steeds duiken dergelijke verhalen opnieuw op. Het moet gewoon goedkoop, goedkoper en goedkoopst. Het antwoord wat Sligro gaf gaat nergens over. Het is gewoon misbruik maken van bijstandsgerechtigden en ontduiken van verantwoordelijk en maatschappelijk ondernemen. Daarnaast heeft het ook niets met de sociale werkvoorziening te maken, maar met het gebruiken van de mensen in een bijstandsuitkering. En uiteindelijk zou de gemeente hier direct een eind aan moeten maken, zij is verantwoordelijk voor haar cliënten. En de gemeente staat dus toe dat er verdringing van arbeid plaatsvind.
In de jaren vijftig waren er dezelfde regels. Laat men eerst eens die figuren die al snel hun jubileum vieren bij de sociale dienst aan het werk zetten. Het verhaal van Sligro klopt al lang niet meer. In het verleden werd het misschien bij b.v. Sallcon maar dat is al lang niet meer. Daar wordt zelfs al met ontslag gedreigd als een werknemer aangeeft bepaald werk niet kan of wil doen en ik spreek uit ervaring.
Waar gaat dit heen......
Nederland word een lagelonenland, alleen als we willen consumeren moeten wel geld verdienen, en dit soort constructies net als alles maar door vrijwilligers laten doen, kost uiteindelijk een hoop echte banen.
Als het als uitzending van mensen van de sociale werkplaatsen gebeurd die gewoon een vast salaris genieten via de sociale werkplaats is er niks mis mee en zijn het gewoon uitleveringen met contracten. In Oud-Beijerland worden via de sociale werkplaats die thans wihw heet steeds mensen uitgezonden naar ook dit soort bedrijven. Daar gaan ze contracten mee aan en ik zie niet wat daar mis mee is.
Het is schandalig dat er zo met mensen wordt om gesprongen, hier noemt de gemeente het re-integratie een mooi woord voor slavenarbeid.
Hier werken mensen bij de Hornbach, Albert Hein,en het goed.En allemaal voor 3 maanden en inkomen inhouden mag volgens de wet alleen maar bij fraude. Eigenlijk doen dus veel bedrijven aan arbeid verdring,.
logisch, je ontvangt gemeenschapsgeld, daar mag werk tegenover staan.
dit inpakken is verdringing van betaalde banen! en dus strafbaar!
Ook ik heb gewerkt met behoud van uitkering en wel 14 maanden. Er wordt van alles belooft, dat je na die tijd een contract krijgt e.d.
Dan krijg je drie maanden een contract en dan mag je gaan om plaats te maken voor de volgende uitkeringsgerechtigden .
Ik vond het niet erg om te werken voor mijn uitkering maar het is gewoon niet eerlijk hoe ze met de mensen omgaan. Je wordt gewoon gebruikt en na die tijd weggegooid als oud vuil.
Sligro moet zich doodschamen,krijgen geld van de overheid zeker en deze mensen worden gewoon te werk gesteld! Zelfde als in 40,45..Als deze mensen niet komen worden ze gekort.op uitkeing en dat is al een vetpot!
Iets terugdoen voor je (Bijstands)uitkering, wat is daar zo mis mee? Solidariteit is namelijk wederkerig, voor wat, hoort wat! Alleen mag daarbij geen sprake zijn van uitbuiting, vernedering en onnodig dreigen met sancties!
Reactie toevoegen